音楽ホールのリンク

香川県
●　香川県民ホール	●　サンポートホール高松	●　さぬき志度音楽ホール
●　高松テルサホール	●　高松市石の民俗資料館

徳島県
●　あわぎんホール 徳島県郷土文化会館

東京都
●　新国立劇場　オペラ

岡山県
●　岡山シンフォニーホール	●　倉敷市民会館	●　くらしきコンサート
●　大原美術館

兵庫県
●　兵庫県立芸術文化センター	●　尼崎アルカイックホール

大阪府
●　ザ・シンフォニーホール	●　フェスティバルホール

滋賀県
●　滋賀県立芸術劇場びわ湖ホール

静岡県
●　アクトシティ浜松

『2015電気関係学会四国支部連合大会』に参加します。

『2015電気関係学会四国支部連合大会』に参加します。

これまでの研究成果を発表いたします。


まずは、ご連絡まで。

==================================

2015電気関係学会四国支部連合大会

開催日：2015年9月26日（土）
場 所：高知工科大学

ホームページ： http://www.sjciee.org/

 ==================================

コンサート情報 - 2015年 7月26日 （日）

ニューアーティスツリサイタルシリーズVol.18

「中村優花 フルートリサイタル」　　ピアノ／中村 文香

詳細はこちらから

とき:平成27年7月26日(日)
じかん:開演14：00（開場13：30）
料金:1,000円(全席自由)

ばしょ:さぬき市志度音楽ホール

主催:（公財）さぬき市文化振興財団
共催:さぬき市・さぬき市教育委員会
後援:高松ピアノ工房

プログラム：

一部
・J.S.バッハ／フルートソナタ　ハ長調　BWV1033
・J.イベール／無伴奏フルートのための小品
・P.タファネル／アンダンテパストラーレとスケルッツェティーノ
・G.ショッカー／後悔と決心

二部
・F.マルタン／バラード
・C.W.グルック／精霊の祈り
・Ch.M.ヴィドール／組曲　Op.34

※演奏者の都合により、曲目を変更することがあります。



★チケットお問合せ★

さぬき市志度音楽ホール
087-894-1000

さぬき市役所生活環境課
087-894-1119

アルファあなぶきホール
087-823-5023

香川県庁生協
087-832-3822

ベルシティ
087-898-7000

山口スポーツ
0879-25-2711

ユープラザうたづ
0877-49-8020

コンサート情報 - 2015年 7月25日 （土）

石の民俗資料館コンサート

チェロとピアノの対話　～兄弟による二重奏の夕べ～


日　　　時◆平成２７年７月２５日（土）開場１８：００　開演１８：３０

場　　　所◆高松市石の民俗資料館　エントランスホール

入 場 料 ◆大人1,000円　小中高生500円

演奏曲目◆愛のあいさつ、《魔笛》の主題による７つの変奏曲　他

出　　　演◆波多　和馬（チェロ）、波多　翼（ピアノ）

主　　　催◆高松市石の民俗資料館友の会・高松市

お問い合わせ◆高松市石の民俗資料館 電話：087-845-8484

コンサート情報 - 2015年 7月24日 （金）

第20回よんでん文化振興財団奨学金による
ふるさとコンサート

四国から羽ばたけ 未来の巨匠たち
2015年 7月24日 （金）

開演 午後6時30分(開場午後6時)
会場 アルファあなぶきホール 大ホール
(香川県民ホール)
入場料無料
(入場整理券が必要)


入場整理券のお求めは往復ハガキでお申し込みください。
締切日7/17金
チェンバロ、ヴァイオリン、オーボエ、ソプラノ、ピアノ、フルート
往復ハガキに、ご自分の郵便番号、住所、氏名、電話番号をご記入の上、下記へお申し込みください。

〒760-0033
高松市丸の内２番５号
ヨンデンビル本館4階
(公財)よんでん文化振興財団「ふるさとコンサート」係
人数制限あります、お早めにお申し込みください

未就学同伴でのご入場はご遠慮ください。

6月13日の実験結果

図1に実験の累計結果を示す．

図1　実験結果

図2は厳格評価である．

実験参加者の14名中2名が，前後両方（平面）再生時に
（1）α波の総量，
（2）官能評価
が高い結果となった．

図2　厳格評価

図3は弛緩評価であり，図2より緩やかな評価を与えてある．

このとき， 実験参加者の14名中9名が前後両方（平面）再生時に
（1）α波の総量，
（2）官能評価
が高い評価となった．

図3　弛緩評価

6月13日 - 実験5回目

図1　6月13日　実験5回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月13日　実験5回目の High Alpaha (10-12Hz)

Front : LUXMAN
Back : SANSUI
Music : jazz 3:40
実験参加者 :　No.14　20歳　女性

6月13日 - 実験4回目

図1　6月13日　実験4回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月13日　実験4回目の High Alpaha (10-12Hz)

Front : LUXMAN
Back : SANSUI
Music : jazz 3:40
実験参加者 :　No.13　18歳　女性

6月13日 - 実験3回目

図1　6月13日　実験3回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月13日　実験3回目の High Alpaha (10-12Hz)

Front : LUXMAN
Back : SANSUI
Music : jazz 3:40
実験参加者 :　No.12　20歳　男性

6月13日 - 実験2回目

図1　6月13日　実験2回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月13日　実験2回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : LUXMAN
Back : SANSUI
Music : jazz 3:40
実験参加者 :　No.11　20歳　男性

6月13日 - 実験1回目

図1　6月13日　実験1回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月13日　実験1回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : LUXMAN
Back : SANSUI
Music : jazz 3:40
実験参加者 :　No.10　58歳　男性

6月6日の実験結果

図1に実験の累計結果を示す．

図1　実験結果

図2は厳格評価である．

実験参加者の9名中1名のみが，前後両方（平面）再生時に
（1）α波の総量，
（2）官能評価
が高い結果となった．

図2　厳格評価

図3は弛緩評価であり，図2より緩やかな評価を与えてある．

このとき， 実験参加者の9名中5名が前後両方（平面）再生時に
（1）α波の総量，
（2）官能評価
が高い評価となった．

図3　弛緩評価

6月6日 - 実験4回目

図1　6月6日　実験4回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月6日　実験4回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.9　20歳　男性

6月6日 - 実験3回目

図1　6月6日　実験3回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月6日　実験3回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.8　19歳　男性

6月6日 - 実験2回目

図1　6月6日　実験2回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月6日　実験2回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.7　18歳　男性

6月6日 - 実験1回目

図1　6月6日　実験1回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　6月6日　実験1回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.6　18歳　女性

5月30日の実験結果

図1に実験結果を示す．
実験参加者は5名であり，実験環境は5名とも同じ条件である．

図1　実験結果

図2は厳格評価である．

実験参加者の5名中1名のみが，前後両方（平面）再生時に
（1）α波の総量，
（2）官能評価
が高い結果となった．

図2　厳格評価

図3は弛緩評価であり，図2より緩やかな評価を与えてある．

このとき， 実験参加者の5名中3名が前後両方（平面）再生時に
（1）α波の総量，
（2）官能評価
が高い評価となった．

図3　弛緩評価

5月30日 - 実験5回目

図1　5月30日　実験5回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　5月30日　実験5回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.2　27歳　男性

5月30日 - 実験4回目

図1　5月30日　実験4回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　5月30日　実験4回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.3　35歳　男性

5月30日 - 実験3回目

図1　5月30日　実験1回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　5月30日　実験3回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.5　20歳　男性

5月30日 - 実験2回目

図1　5月30日　実験1回目の Low Alpaha (8-10Hz)

図2　5月30日　実験1回目の High Alpaha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.1　57歳　男性

5月30日 - 実験1回目

図1　5月30日　実験1回目の Low Alpha (8-10Hz)

図2　5月30日　実験1回目の High Alpha (10-12Hz)

実験環境
Front : TEAC
Back : ALTEC
Music : タンホイザー 3:40
実験参加者 :　No.4　20歳　男性

これまでの実験結果（29回分）

5月23日の参加者の官能評価

今回，試験的に官能評価を行った．

図1　5月23日の官能評価

図1は2015年5月23日における実験参加者の5人分の官能評価である． 

この結果より，音楽再生時に以下の2評価

（1）α波の総量
（2）参加者の官能評価

の両方の結果が良好なとき，
最も心地よさを感じていると思われる．

やりたいことは，
「平面再生時に最も心地よさを得れているか」の検証である．

よって，今後の実験は上記（1），(2) 両方で評価を行い
検証精度向上を目指す．

5月23日の研究会内容

（1）研究の進捗状況を評価するためにα波の総量に加え，官能評価を行う．

（2）これまでのPDCAサイクルの実効性をさらに高める為に，
参加者視点に立った評価指標を設定し，評価を行い，改善につなげていく。
 
（3）研究過程を分科し，どの段階まで成果が実現していたのかを分析するため，
成果を段階的に補足する評価指標を考える．

(4)実施前の実績，実施後の実績を把握し，今後の計画を評価する．

5月23日 - 実験5回目

図1　5月23日　実験5回目の Low Alpha (8-10Hz)

図2　5月23日　実験5回目の High Alpha (10-12Hz)

実験環境
Front : カンタベリー
Back : ALTEC
Music : ブラームス1番
実験参加者 :　No.5　20歳　男性

5月23日 - 実験4回目

図1　5月23日　実験4回目の Low Alpha (8-10Hz)

図2　5月23日　実験3回目の High Alpha (10-12Hz)

実験環境
Front : カンタベリー
Back : ALTEC
Music : ブラームス1番
実験参加者 :　No.4　20歳　男性

5月23日 - 実験3回目

図1　5月23日　実験3回目の Low Alpha (8-10Hz)

図2　5月23日　実験3回目の High Alpha (10-12Hz)

実験環境
Front : カンタベリー
Back : ALTEC
Music : ブラームス1番
実験参加者 :　No.1　35歳　男性